以案说法：义务帮工受伤，是否有权索赔

你家有事我帮忙，我家有事你照应——这种邻里之间互相帮助的美德，也是我们国自古以来的优良传统。可如果在不以劳动报酬为目的的义务帮工时，帮工人意外受伤，或者发生其他损失，帮工是否有权向被帮工人索要赔偿？

2015年2月的一天，家住芷江的滕某和胡某二人找到了同乡人李某，二人请求李某为加工一块木板，由于三人关系要好，所以李某便爽快地答应了，为表感谢，胡某掏钱给李某买了一包香烟。岂料李某在加工过程中，手指不慎被电锯锯伤，后住院治疗，住院23天共花费医疗费2.3万余元，李某的伤情被鉴定为七级伤残。滕某在支付给李某10880元后便以“李某自己不注意操作安全，主要责任应由其自行承担”为由不愿再进行赔偿。于是李某便将滕某、胡某告上了法庭。双方多年和谐友好的邻里关系也化为泡影。

芷江法院经审理后认为，帮工人不以追求报酬为目的，为被帮工人无偿提供劳务的行为，称为义务帮工，本案原告和被告之间的便是义务帮工关系，虽然没有签订合同和协议，但义务帮工同样是受法律保护的，而原告李某因操作不当而引发锯伤事故，其自身也存在过失，故依法判决：李某承担50%责任，滕某和胡某各承担25%的责任。

法官提醒：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第14条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。同时该《解释》第十七条还规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。

所以，当帮工人因给受帮工人提供帮工而受伤时，受帮工人理应根据损害情况适当进行赔偿。这种“有事的时候找朋友帮忙，朋友帮忙时受伤，又予以推脱”的做法，无论从法理还是情理都是说不过去的，而且也不利于邻里关系的维护，所以，勇于面对和赔偿才是受帮工人应坚持的。